两会期间，多位代表委员做客中国经济网“中经在线访谈”栏目，就推进医疗改革话题展开探讨。

　　不能照搬国外模式

　　全国政协委员、北京大学第三医院原院长陈仲强说，以英国为代表的全民医保100%报销，但效率低下，国家财政负担沉重;美国商业保险模式价格昂贵，很难在全国推行;印度虽是全民医保，但是医疗环境差、保障水平低。“到目前为止，没有哪一种模式能让所有人都满意，或者能将所有问题都处理好，这的确是个世界性难题。”陈仲强委员说。

　　对于政府工作报告中提出的“中国式办法”，陈仲强委员认为有两层涵义，“第一层，中国解决医疗健康的问题不能照搬欧洲的模式，也不能照搬美国的模式。第二层含义，在医改目标和政府主导提出的要求上，要满足几个要素：一是医改要全民公平，人人享有;二是能提供较高水平的医疗服务，能基本解决健康和保障问题;三是百姓比较满意;最后是国家财政能实现可持续投入。”

　　全国政协委员、中国致公党中央医药卫生委员会副主任委员

杨金生认为，用“中国式”办法解决医改难题，必须要符合中国国情，努力让全民都拥有最基本的医疗保障。

　　破解基层缺医问题

　　“现在基层医院有了设备，有了房子，硬件问题解决了，但没有人才，大专院校毕业的研究生、博士生不愿意到基层医院工作，基层医院总体上还处于缺医状态。”全国人大代表、山西脑康医院院长郭新志说。

　　全国政协委员、民建广西区委主委钱学明认为，近些年国家在农村医疗硬件设施上的投入很大，尤其是西部的乡镇卫生院建得很好，但缺少医生。他表示，乡镇卫生院跟县医院的情况有很大不同，特别是中西部地区仍存在较大的城乡差距，以至于很多大学毕业生不愿到乡镇医院工作。

　　对于解决基层医院缺医生的问题，钱学明委员认为，应在制度设计上多动脑筋。“我今年的提案建议，西部地区的乡镇卫生院医生编制可列到县医院里，让户口落在县里，编制在县医院，可以在县城买房安家，孩子的教育也在县里。现在交通发达，乡镇到县里比较方便，这可能是未来解决乡镇卫生院留下人才的一个可行办法。”